parajumper jacken damen

www.parajumpers Sieg gegen GR Real Estate AG

parajumpers damen gobi Sieg gegen GR Real Estate AG

Dr. Thomas Schulte

aus Berlin

Der bekannte Berliner Verbraucheranwalt Dr.

Gestern um 12.30 Uhr. Sch El 30, Saal 270, 4. Zivilsenat (Bankensenat). Einzelrichter Kuhnert schloss seine zweist Beweisaufnahme mit dem dringenden Rat an die GR Real Estate AG ab: „Machen Sie das Gesch r Das entsprechende Urteil werde er in 4 Wochen verk Eine Revision sei zwar vor dem Finanzsenat des h deutschen Gerichts m aber Kuhnert r auch hier wegen der unn Kosten davon ab.

Das Gesch das die GR Real Estate AG nun r machen muss, betrifft eine Zweizimmerwohnung in Berlin K die im Jahre 2007 einem verheirateten Frauenpaar (Sozialp Apothekenfachangestellte) aus der Kurstadt Buckow in M als Altersvorsorge und Steuersparmodell in einer Art Blitzverkauf regelrecht aufgeschwatzt worden war.

Die Gemeinheit bestand zun einmal darin, dass die Frauen f die Wohnung in der Gr 100 die stolze Summe von 103.000 Euro zahlen mussten, obwohl der von Dr. Schulte jetzt recherchierte markt Verkaufswert bei nur 33.000 Euro liegt.

Da konterte die GR wohl zurecht: Die Frauen seien vollj gewesen. Sie seien sehend in den Kaufvertrag f die Wohnung und den dazugeh Kreditvertrag bei der Deutschen Bank hineingegangen.

Damit Richter Kuhnert den Wert der Immobilien bewerten k m er nun f 3.000 Euro einen unabh Gutachter bestellen, sagte er. Aber das sei f eine R des Kaufvertrages zumindest in diesem Fall gar nicht so sehr entscheidend und man k deshalb darauf verzichten.

Denn entscheidend, so Richter Kuhnert weiter, sei die Frage: „Konnten es sich die Frauen leisten, die Wohnung zu erwerben und zu unterhalten?“

Und das konnten sie definitiv nicht. Die wahre Gemeinheit beim Verkauf der Wohnung bestand n darin, dass die Vermittler den Frauen versprachen: Sie m unterm Strich nur monatlich maximal 120 Euro bezahlen. Und wenn eine der Frauen auch noch ihre bestehende Altersvorsorge mit einer monatlichen Zahlung von 90 Euro (70 Euro f einen Bausparvertrag und 20 Euro f einen Aktienfonds) k w h sie zusammen ja eigentlich nur eine neue Belastung von 30 Euro mehr als bisher (120 Euro 90 Euro = 30 Euro).

Die Realit sah anders aus. Sozialp Melanie S. (31) erl dem Richter: „Es kam zun keine Miete. Die 1. Kredit Rate wurde aber abgebucht. 681 Euro. Die 2. Rate ging zur weil ich gar nicht so viel Deckung auf dem Konto hatte. Und als dann tats Mieteinnahmen kamen, mussten wir f den Kredit immer noch 244 Euro und noch einmal 150 Euro jeden Monat f R an den Hausverwalter zahlen. Also monatlich 394 Euro. Das war das Dreifache, was man uns vorgerechnet hatte.“

GR erinnert sich nur noch an seinen geplatzten Mercedes Reifen

GR bot als Gegenzeugen den freien Vermittler Peter Sch. (58) aus Neuenhagen bei Berlin auf. Der erinnerte sich allerdings nicht mehr daran, was man den Frauen damals vorgerechnet habe. Aber eines wusste er noch ganz genau: „Auf der Fahrt zu den Frauen nach Buckow f mich mein Navigationssystem durch einen Waldweg und ich zerschrotete mir dabei einen Reifen meines Mercedes. Und auf dem Hof war ein kl Hund.“

Aber auf Nachfragen von Richter Kuhnert fiel dem Vermittler dann doch noch ein: „Der monatliche Aufwand lag f jede Frau im zweistelligen Bereich. Das k 60, 70 oder auch 80 Euro gewesen sein.“ Also auf gar keinen Fall 200 Euro pro K wie im Augenblick. F den Richter ein klarer Fall von Falschberatung.

Ein angeblicher Mietpool sollte vor Mietausf sch

Aber damit nicht genug. GR lie die Frauen auch noch mit dem Versprechen einlullen, sie br sich Mietausf oder einen Elektriker oder andere Reparaturen gar keine Sorgen machen.

Die Apothekenfachangestellte Bianka B. (33) erinnerte sich: „Uns wurde erkl dass alle Mieteinnahmen der Wohnungen im Haus in einem Mietpool zusammengef werden, aus denen dann auch Mietausf ausgegelichen w

Richter Kuhnert fragte den GR „Gibt es so einen Mietpool?“Fortsetzung lesen. oder erwerben Sie das Leserecht!

Um diese GoMoPa Meldung vollst lesen zu k m Sie mindestens registriertes GoMoPa Mitglied sein. Jetzt registrieren.

Sollten Sie bereits registriert sein, loggen Sie sich bitte jetzt ein:

Nachdem ich von Herrn Klinge monatelang hingehalten und belogen wurde, traute ich meinen Ohren nicht, als ich mit Herrn Schuhmacher ? K verbunden wurde. Ich wurde zum ersten mal im Hause Klinge, sachlich, kompetent und freundlich behandelt. Alle gemachten Zusagen hat er ohne wenn und aber eingehalten. Das Herr Schuhmacher dem Klinge den Mist vor die F wirft war abzuwarten. Der hat das Klinge Spiel durchschaut. Wann immer ich ein Problem hatte, konnte ich mich an Schuhmacher wenden, auch heute noch.

Es ist unklug zuviel zu bezahlen, aber es ist noch schlechter, zu wenig zu bezahlen. Wenn Sie zuviel bezahlen,
www.parajumpers Sieg gegen GR Real Estate AG
verlieren Sie etwas Geld, das ist alles. Wenn Sie dagegen zu wenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm zugedachte Aufgabe nicht erf kann.

Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, f wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen Sie das niedrigste Angebot an, m Sie f das Risiko, das Sie eingehen, etwas Geld zur legen. Und wenn Sie das tun, dann haben Sie auch genug Geld, um f etwas Besseres zu bezahlen.?

John Ruskin 1819 ? 1900

L haben kurze Beine! Ich hoffe nur, dass diese 2. Verurteilung nun daf sorgt, dass nun alle anderen hintergangenen Wohnungseigent entsch werden und dass diese Sippschaft nun auch f ihre kriminelle Vorgehensweisen gegen den vielen betroffenen Mietern berlinweit zur Rechenschaft gezogen werden, die auf dem Baupfusch, auch Sanierung ohne Bauabnahme genannt, sitzen gelassen werden, denen dann diese M berlinweit angelastet werden, denen die Baukosten, f die die hintergangenen Wohnungseigent nat nicht zahlen, in horrenden Betriebskostenabrechungen aufgeb werden,die durch Psychoterror verfolgt werden, deren Daten f Werbung per Cold Call Anrufe durch die Tochtergesellschaften wie Suisse Kontor (dabei haben die mit der Schweiz nichts zu tun. Name soll wohl vort dass sie was von Geld verstehen. Aber wenn man diese Typen mal gesehen hat wird man eher an rum H errinnert!) missbraucht werden. Dann werden die Milliarden, die der Staat in diesen Hypo Real Estate Ableger f deren B in den Hintern geschoben hat, und die angeblichen Mio Gewinne durch unlautere Gesch endlich richtig angelegt. Wundere mich nur, dass irgendwelche Anleger keine Skrupel haben, durch Kauf der Gr Aktien,
www.parajumpers Sieg gegen GR Real Estate AG
noch versuchen zu st Gr und Adieu!